Vi skulle välja kommunalråd, alltså den i vänsterpartiet som skall få lön för sin insats för vänstern i kommunen, övriga 3 ledarmöten är oavlönade och får endast arvode för förlorad arbetsinkomst.
Brukligt är att den som valts till etta på listan får det förtroendet.
Brukligt är också att man följer vad ens partiledare sagt, dvs Jonas Sjöstedt.
Partiet centralt ville att vi som ett feministiskt parti skulle, där det går välja kvinnor på höga poster. Vänsterpartiet Örebro är ju en underförening till moderpartiet eller?
ALLA, liksom jag utgick ifrån att första namnet på listan till kommunfullmäktige dvs första namnet på valsedeln skulle väljas.
Därför nominerade vi inte henne. De två nominerade var Murad och Jessica.
Någon insatt hade dock nominerat henne men inte motiverat varför.
Vilket på mötet blev väldigt tragiskt då flera nominerat Murad. Jag frågade en gång för längesen om det spelade någon roll hur många som nominerade, och fick då till svar att en nominering räcker. Dock var det plötsligt inte så i går. Murad fick alla sina motiveringar upplästa och sen sa man bara att Jessica hade inga. De som försökte plädera för henne blev utsatta för suckar och ombedda att sluta.
Man jämför alltså en man som är anställd på heltid och har flera anställda som jobbar åt honom, med en kvinna som har ett heltids arbete som lärare på gymnasiet och som dessutom jobbar ideell för partiet, man förordar honom därför att han kommer i tid till möten och alltid finns där.
Men herre gud han har ju BETALT för att sköta sitt jobb!
Jag är övertygad om att Jessica också sköter sitt avlönade arbete.
Jag har inget personligen emot Murad, han är duktig, trevlig och kunnig, det jag sett. Men medlemsmötet VALDE Jessica till första namn och inte bara för synskull utan för att hon är kvinna och en fin person med långtid i partiet och stort kunnande. Man får inte kritisera nominerade kandidater, men kan lyfta fram så löjliga företräden för den man själv vill ha vald att mot kandidaten framstår som helt blåst, detta skedde flera gånger i går.
Naturligtvis valdes Murad, mot nomineringsmötets beslut att ha Jessica på kommunalråds platsen., Min fråga är då, varför alls ha några val i vänsterpartiet?
Kan vi inte bara fråga den här klicken människor i partiet vem de vill ha som kompis nu?
Varför ha regeln att man inte ska sitta mer än 3 valomgångar dvs 12 år när man nu väljer in Murad på hans Fjärde omgång?
Där och då föll alltså feminismen och demokratin i Örebro vänsterparti.
Men det skulle komma mer.
Kvar att välja var en andra ordföranden jämte Jeanette Rapp Hermansson.
Rapp valdes på årsmötet och då sa man att man inte kunde ha en man med en man för det skulle absolut vara en av varje kön.
så till mötet igår nominerade vi Sunil.
Då gjorde partiet en kovändning igen.
Man nominerade Jane och styrelsen talade sig varma för henne.
Nu är det ju inte styrelsen som tillsätter sina egna ledarmöten utan de skall valberedningen lämna förslag till medlemsmötet att göra. Därför ANSER JAG att ledamöter i styrelsen borde varit tysta istället för att säga att man "bara" kan samarbeta med Jane.
Det vet man ju i praktiken inte. Jag är inte riktigt säker på om Jane har en plats i styrelsen redan, för om så är fallet blir ju hennes plats ledig. Är den tänkt för Hans Holberg?( min egen slutsats)
Någon sa: men vi skulle ju ha en av varje kön.
En man reser sig då och säger att det är för mycket snack om kön på det här mötet.(feminismen?)
Vi drar streck i debatten och siste talare är Hans Holberg.
Det är Hans som avgått ur styrelsen som just ordföranden. Det är så att säga hans plats vi skall tillsätta.
Han säger att han förordar Jane, för styrelsen har inget förtroende för Jeanette Rapp Hermansson.
Där och då fick jag nog.
Det var så uppenbart att man ville ha två kvinnor på posten för att sen avsätta Jeanette och på nästa möte nominera en man eftersom det då åter igen skall vara två med olika kön på den delade posten som ordföranden i vänsterpartiet.( min slutsats)
Där föll hela ideologin.
Där steg manipulationen in genom fönstret.
Jag vet inte vem som sanktionerar partiets sätt att behandla vissa medlemmar.
Vem som sanktionerar att man bryter mot stadgar och ideologi i partiet.
Vem som sanktionerar att man kan kränka andra genom att framhålla löjliga företräden hos den som man vill välja underförstått att mot kandidaten inte har dessa företräden som att alltid finnas på plats, alltid ha ett glatt sätt...
De som inte går i ledband mobbas, kränks och skickas hem eller väljs bort.
Jag kan se och undra varför ett namn som Sunil, som varit nominerad till så många poster och har en diger meritförteckning från facket(livs) där han år efter år får förtroenden som är få förunnat, aldrig är valberedningens förslag. Att man kan hävda Janes erfarenheter från hyresgästföreningen som något märkvärdigare än åratal av förtroende i facket. Lite av Sunils meriter.. Vice ordföranden i Livsklubben för Atria 250 anställda.
Förhandlare för samma klubb gentemot arbetsgivare.
Kongress ledamot verkställande utskottet 2009-2017
Förbundsstyrelseledarmot i livsarbetarförbunder med 30 000 medlemmar! 2013-2017. M.M. M.M..
Detta ställt mot några år i hyresgästföreningen?
Demokrati?
Tyvärr är vänstern i Örebro varken demokratiskt, feministiskt eller ens socialistiskt i MINA ÖGON.
Däremot ett parti som tappat sin politik, sin ideologi.
Vi pratar inte politik längre.
Det känns som det är ett eget parti utan intresse att följa det som partiet central förordar.
Jag kan känna personligen att det är som ett Sovjet i miniatyr.
Var och en får själva fritt fundera på varför jag tycker det.
Vi har dock ett parti som toppstyrs av vem/vilka vet jag inte.
Vi har ett parti där man skiter i beslut tagna på medlems möten man skiter i förordande uppifrån. Man gör som man vill så länge det passar ens egna syften.
Jag tror att när Murad går hem, om det blir om 2 år (som skitpratet säger)
eller nästa valperiod, så kommer vi se Cecillia Elgestrand som kommunalråd för vänstern. Det är jag övertygad om. Hon har varit väldigt otrevlig mot mig på medlemsmötena , så henne kan jag inte förorda alls.
Jag tänker lämna vänsterpartiet.
Ungdomsförbundet blev utslängda ur partiet.
Det kommer jag också att bli.
Den som kritiserar sätts i kylskåp.
Men ordet är fritt,
tryckfrihet har vi
faktiskt också åsiktsfrihet i Sverige.
Det är demokrati, allt annat är något helt annat.
Men så är det ju inte i alla länder....
Tilläggas kan, att efter Hans Holberg fällda kommentar om att styrelsen inte har förtroende för Rapp, så lämnade jag mötet.
Styrelsen har inte förtroende för någon som suttit i ordförande stolen mindre än ett halv år. En ordföranden som valdes av medlemsmötet....
kvar fanns punkten att välja två till valberedningen. jag skiter i hur det valet utföll det blev säkert bra...
Det viktiga för mig är att jag inte längre låter en korrupt förening stjäla mer av min tid.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.